La désignation très apostolique de Pierre vient des Mystères. Le hiérophante ou pontife suprême portait le titre chaldéen de Pierre , ou interprète. Les noms Phtah, Peth’r, la résidence de Balaam, Patara et Patras, les noms de villes-oracles, pateres ou pateras et, peut-être, Bouddha*, tous proviennent de la même racine. Jésus dit : « Sur cette Petra je bâtirai mon Église, et les portes, ou dirigeants de l’Hadès, ne prévaudront pas contre elle » ; signifiant par Petra le temple-roche, et par métaphore, les mystères chrétiens ; les adversaires étaient les anciens dieux mystérieux des enfers, qui étaient adorés dans les rites d’Isis, Adonis, Atys, Sabazius, Dionysos et Eleusinia. Aucun apôtre Pierre n’a jamais été à Rome ; mais le Pape, saisissant le sceptre du Pontifex Maximus , les clefs de Janus et de Kubele, et ornant sa tête chrétienne du bonnet de la Magna Mater , copié sur celui de la tiare de Brahmatma, le Souverain Pontife des Initiés de l’ancienne Inde , devint le successeur du grand prêtre païen, le véritable Pierre-Roma, ou Petroma.

* E. Pococke donne les variantes du nom Bouddha comme suit : Bud’ha, Buddha, Booddha, Butta, Pout, Pote, Pto, Pte, Phte, Phtha, Phut, etc., etc. Voir « L’Inde en Grèce », Note , Annexe, 397.† La tiare du Pape est également une copie parfaite de celle du Dalaï-Lama du Tibet

L’Église catholique romaine a deux ennemis bien plus puissants que les « hérétiques » et les « infidèles » ; et ce sont : la mythologie comparée et la philologie. Quand des théologiens aussi éminents que le révérend James Freeman Clarke font tout leur possible pour prouver à leurs lecteurs que « la théologie critique du temps d’Origène et de Jérôme… et la théologie controversée pendant quinze siècles, n’a pas consisté à accepter sur l’autorité des opinions d’autrui », mais a fait preuve, au contraire, d’un « raisonnement aigu et complet », nous ne pouvons que regretter qu’autant d’érudition ait été gaspillée pour tenter de prouver ce qu’une étude juste de l’histoire de la théologie bouleverse à chaque pas. Dans ces « controverses » et ces traitements critiques des doctrines de l’Église, on peut certainement trouver un certain nombre de « raisonnements aigus », mais bien plus encore un sophisme encore plus aigu.

Récemment, la masse de preuves accumulées s’est renforcée à un point tel qu’elle laisse peu de place, voire aucune, à de nouvelles controverses. Trop d’érudits fournissent une opinion concluante pour douter du fait que l’Inde était l’ Alma-Mater , non seulement de la civilisation, des arts et des sciences, mais aussi de toutes les grandes religions de l’antiquité ; Le judaïsme, et donc le christianisme, y compris. Herder place le berceau de l’humanité en Inde et montre Moïse comme un compilateur habile et relativement moderne des anciennes traditions brahmaniques : « Le fleuve qui entoure le pays (l’Inde) est le Gange sacré, que toute l’Asie considère comme le fleuve paradisiaque. Il y a aussi le Gihon biblique, qui n’est autre que l’Indus. Les Arabes l’appellent ainsi encore aujourd’hui, et les noms des pays qu’il arrose existent encore parmi les Hindous. Jacolliot prétend avoir traduit tous les manuscrits anciens sur feuilles de palmier que les brahmanes des pagodes lui ont permis de consulter. Dans l’un de ses

Dans les traductions, nous avons trouvé des passages qui nous révèlent l’ origine incontestable des clés de Saint-Pierre et expliquent l’adoption ultérieure du symbole par Leurs Saintetés, les Papes de Rome.

Il nous montre, sur le témoignage de l’ Agrouchada Parikshai , qu’il traduit librement par « le Livre des Esprits » (Pitris), que des siècles avant notre ère les initiés du temple choisissaient un Conseil Supérieur, présidé par le Brahm-atma ou chef suprême de tous ces Initiés. Que ce pontificat, qui ne pouvait être exercé que par un Brahman ayant atteint l’âge de quatre-vingts ans ; que le Brahm-atma était seul gardien de la formule mystique, résumé de toutes les sciences, contenue dans les trois lettres mystérieuses,

qui signifient création, conservation et transformation. Lui seul pouvait en exposer le sens en présence des initiés du troisième et suprême degré. Quiconque parmi ces initiés révélait à un profane une seule des vérités, même le plus petit des secrets confiés à sa garde, était mis à mort. Celui qui recevait la confiance devait partager son sort.

« Enfin, pour couronner cet habile système, dit Jacolliot, il existait un mot encore plus supérieur au mystérieux monosyllabe : AUM, et qui rendait celui qui entrait en possession de sa clé à peu près l’égal de Brahma lui-même. Atma seul possédait cette clé et la transmettait dans un coffret scellé à son successeur.

« Ce mot inconnu, dont aucune puissance humaine ne pourrait, même aujourd’hui, alors que l’autorité brahmanique a été écrasée sous les invasions mongoles et européennes, aujourd’hui, alors que chaque pagode a son Brahm-atma†, forcer la divulgation , a été gravé dans un triangle d’or et conservé dans un sanctuaire du temple d’Asgartha, dont Brahm-atma détenait seul les clefs. Il portait également sur sa tiare deux clefs croisées soutenues par deux brahmanes agenouillés, symbole du précieux dépôt dont il avait la garde. . Ce mot et ce triangle étaient gravés sur la tablette de l’anneau que portait ce chef religieux comme un des signes de sa dignité ; il était également encadré d’un soleil d’or sur l’autel où chaque matin le Souverain Pontife offrait le sacrifice du sarvameda, ou sacrifice à toutes les forces de la nature. »‡

* C’est la politique traditionnelle du Collège des Cardinaux d’élire, chaque fois que cela est possible, le nouveau Pape parmi les plus anciens valétudinaires. Le hiérophante d’Éleusinie était également toujours un homme âgé et célibataire.† Ce n’est pas exact.‡ « Le Spiritisme dans le Monde », p. 28.