Chère Madame Faugoo-Godiksen,

Vous avez contacté France 2 car vous êtes mécontente de l’utilisation d’anglicismes à l’antenne.

Je tiens à vous assurer que conformément à sa mission de service public, France Télévisions accorde une attention toute particulière et constante au bon usage et au respect de la langue française sur ses antennes.

Je vous informe que d’un point de vue légal mais aussi selon les recommandations de l’Arcom (ex-CSA), l’usage du français dans les émissions de télévision, de radio, ou dans les messages publicitaires est recommandé mais non exclusif. Aussi, si l’emploi de la langue française doit être privilégié, l’utilisation des langues étrangères est également possible.

Bien sûr, je comprends que certains choix éditoriaux et certains propos tenus à l’antenne puissent être perçus différemment en fonction des convictions de chacun. C’est pourquoi j’ai fait suivre votre message à la direction des programmes afin que ses responsables en prennent eux aussi toute la mesure.

Merci pour vos remarques.

Je reste à votre disposition pour toute recommandation concernant les programmes de France tv.

Bien cordialement,

Alexandre Pivier

Responsable du Service Clients de France Télévisions

Accédez au formulaire de contact

30 60 (numéro gratuit)

du lundi au vendredi de 9h à 18h

(sauf week-end et jours fériés)

Bonjour, Comme suite à mon message de quelques jours sur le même sujet auquel j’ai reçu une réponse favorable, je souhaite apporter davantage de précisions sur l’utilisation incorrecte du mot « colonie » pour un pays qui a été « afieffé » ou « inféodé ».  J’ai le regret de constater que ce mot a été incorrectement utilisé par la professeure Mme Sandrine Le Maire dans un entretien accordé à France Inter à 8 h 20. « Colonie » est dérivé du latin « colere », qui a donné « cultiver » en français et aussi «culte». Une colonie n’est en d’autres mots qu’une culture d’une certaine plante.  C’est dans ce sens qu’on dit que la France a établi une colonie en Nouvelle Calédonie. C’est à dire qu’on y a cultivé des plantes agricoles. Pour parler de la construction des bâtiments municipaux, il est préférable d’employer le terme « fonder une ville ». Ainsi parle- t-on de la « fondation de Rome ». On peut aussi parler d’« urver » ou d’« urbaniser » le pays de la Nouvelle Calédonie. Un autre terme à considérer est « constituer ». Cicéron parle de « civitas constituta » ou la « constitution des cités ». C’est à dire, que la cité est dotée des lois. Il est donc correct de dire que la France a « fondé » ou « constitué »des villes en Nouvelle Calédonie . « Civitare », ou conférer les droits de cité, a donné en français « civiliser ». Non seulement sont les moeurs des habitants polis, ils sont honorés par les droits de citoyens. C’est à dire qu’ils ont le droit de suffrage ou de voter, le droit de magistrature ou de se porter candidat à des charges publiques, et le droit de sadercoce ou d’officier comme prêtres. Les habitants de la Nouvelle Calédonie ont donc été « civilisés ». Pour le désigner le contraire, on dit « adempto civitatis ». C’est à dire que les habitants ont été « ademptés » de leurs droits de cité. C’est à dire qu’ils ont été « exterminés » ou « bannis ».  Un endroit soumis au droit de « ban », la loi germanique , est une « banlieue ». Les habitants d’une banlieue sont des « aubains ». Ainsi est il correct de parler de la banlieue de la Nouvelle Calédonie ou de ces aubains. Pour désigner le remplissage d’un lieu par des habitants par la voie de génération, on dit « peupler ». Rome a été « peuplé » par divers gens. Les Français ont « peuplé » la Nouvelle Calédonie. De la même manière, a été la Nouvelle Calédonie « dépeuplée » à cause de la maladie. Concernant les tyrans, on dit au figuré que les Romains ont « subjugué » les Gaulois. De la manière, est il correct de dire que l’empereur Napoléon a « subjugué » le peuple calédonien ; le joug étant une pièce de bois qu’on se sert pour atteler les boeufs. Un tyrant « tient » ou « impose le joug » à tel ou tel peuple. Le peuple « subit le joug » de la tyrannie. Le peuple est « affranchi du joug tyrannical ». Cependant , il est question ici d’« inféoder » la Nouvelle Calédonie. C’est à dire que des domaines ont été baillés en « fief » au « vassal» ; le tribun du peuple Kanak étant un vassal de la Couronne française. Le « fief » désigne le bétail du peuple en langue germanique alors que le « vassal » est un serviteur en gaulois. Le peuple calédonien est « tributaire » aux rois de France ; ils leurs paient le tribut ou les impôts.